我被网络评论“攻击”了

有一个公众号作者，是之前自己搞DiscuzQ的时候加了微信，然后又关注了她的公众号。她的文字内容比较“大胆”，自称是激进女权主义者。22年在外租房埋头刷雅思高分，目前似乎是在准备读心理或者文化相关方向的博士学位。基于此，我一直都比较喜欢看她的公众号。我理解是因为两点：

1、内容大胆，激进女权：我虽然对女权，或是激进女权不感兴趣，但是我对跟我不一样的人比较感兴趣。我经常好奇，那些在我世界观、价值观之外的世界的人是如何思考和生活的。他们的思想和逻辑又是如何自洽的。

2、雅思多次刷高分，且准备申请博士学位：这说明这个人对女权不是普通的泛泛而谈，且有一定的研究和思考能力，目前应该是生活在澳洲，再加上高分雅思，英语能力自然也是不错的，我期待着通过她的文字，可以看到更大世界和更多样化的观点。

下面说正事儿

今天第二次去翻她的文章《观念与经验风暴》其中有一段，摘录如下：

我在激进女权觉醒后，发现这一年我的状态是最接近我10岁之前的。我10岁之前就是最好的状态，我是一个自然女，拥有对这个世界的真实感受和真实表达，我写下的每一个字都让我的读者惊叹，因为她们仿佛能看到我所描绘的那种场景。就像今天我写作为一个女性的经历的时候。我看公众号的数据的时候，我发现总是有很多直男在关注我，他们天天都在阅读，我经常收到来自他们的评价，他们很喜欢评价我写的好或者不好，就好像他们的话很重要很客观。可是不管他们怎么评价，那帮生活在中国的顺性别男，根本写不出什么有真实质地的令人共鸣的东西，这是为什么他们喜欢阅读我，他们能看到自己的这种真实，在真实面前，他们就像一个个张嘴又说不出话的哑巴。他们能看到这个社会存在问题，却又不敢承认我所指出的问题，这就是他们性别发育的局限性所在，因为他们没有灵性。他们那愚蠢的脑袋只能让他们抨击婚姻制度如何限制了他们的自由，责任如何限制了他们的自由，以及一方面对女性的身体和爱情发出意淫和喟叹。实际上他们既不爱女性也不渴望爱情，他们只是喜欢在这个过程中感受到自己是受欢迎和被崇拜的，让他们感受到正在生活在一个爱他的社会当中。男性根本没有什么触摸生命的能力与创造力。

那些阅读我的男人，他们有选择地认可那些我对阶层相关的观点，代入他们自以为和我相似的经历与感受，却选择性我在性别立场上和他们的巨大分歧。他们始终不能明白，是因为我是一个女性我才能写出这些文字，才能看到这些事实，才能触及真实，而男人们可以写些什么呢，他们顶多抱怨阶层带给他们的郁郁不得志，从而不能更好地去欺压女性。高男和底男都在性化女性，底男的痛苦一点也不值得同情。说实话，他们也就配读读中国的乡土文学，比如大冰、史铁生、莫言、余华这些人，他们就配跟那些被杜撰的苦难共情，我讨厌男读者。

其中加粗的文字，我理解算是她这段文字的一个阶段性总结或观点，我用微信“划线高亮”了，然后在文末发了一句评论：

今天又翻到这篇文章，史铁生，余华，莫言的苦难文学我倒看过一点儿，但谁是大冰，我很好奇，谷歌搜了一下，看了几篇介绍后，现在竟然有点儿想读“大冰文学”了

很快就收到了“你的留言入选为精选留言”的通知，紧接着就是作者回复

你有吃💩的自由，但不必告诉我。

一时间我心情比较复杂，首先我不喜欢说脏话，更不喜欢听脏话。我很少回复，这次更是友好最起码是中立的回复。为啥收到了这样的反馈？

心里是感觉，我们不仅是作者和读者的关系，还应该是微信好友，似乎是“关系更近一层”（我这奇怪的心理）。你虽然也说你讨厌男性读者，但估计不会真的是“一竿子打翻一船人”吧。你读过“工科”、“商科”现在又准备读“文化心理学”，应该比我更能理解世界的复杂吧，对于中性的评论，大可不必太极端吧......。

在上面这类问题思考了一大圈之后，回头总结，应该还是自己想太多。我总是好奇别人是怎么思考怎么生活的，这个不就是一个“不一样”的例子吗？为何真遇上了反而不能接受这种“出其不意”呢？网络世界千奇百怪，你不知道对方处于何时何地，也不知道对方的生活环境，受教育程度，更不知道此时此刻Ta证在经历什么，对着一行文字发笑，发怒亦或者延伸太多的想法，很是可笑。