关于币问的一点儿思考

卫言微语

不拐弯外抹角啦,直接说项目

以下内容分三个部分,

  • 1:谈一下我对币问和知乎的认识,比较理论化。
  • 2:说一下我对币问的一些看法和建议,。
  • 3:我对币圈社区现状的认识和个人简介。

首先币问定位于数字货币领域的问答平台,目标是做数字货币领域的知乎,关于知乎,我们都知道他是一个知识问答社区,致力于创建一个让大家都可以分享知识,寻找答案的知识聚合平台。如果币问要想到达知乎的发展水平,那么首先需要来了解一下知乎。

首先:

知乎发展到今天,知乎的核心竞争力和行业壁垒是什么?外面的解释有很多,我个人认为很重要的是知乎在初期发展阶段一直都是邀请制,这一规则虽然限制初期用户的增长,但是却较好的保证了社区知识的严谨性,避免了垃圾内容的产生,也由此吸引了一批真正有知识,有“干货”的头部用户,这些用户通过分享自己的知识积累,给知乎这个社区带来优质的尖头内容,同时也加深了用户心中知乎的“严谨知识分享平台”的定位,并且通过用户之间的分享和相互推荐,进一步实现了知识的快速传递,这个过程中也实现了知乎的外部用户导流,精英用户带来了更多的精英用户,尖头内容在新增的优质用户中再一次得到更新,汇聚。在任何一个社区的发展中,精英人群永远都是社区的主导。而当这些人群在知乎中找到适合自己生存的土壤,社区的氛围在可以维持的前提下,外部的竞争就很难将其攻破。虽然知乎在开放中之后,外面传出不少“你大爷还是你大爷,但知乎早已不是当年的知乎”的论调。但知乎的成功,仅从alexa中文站点排名第六上看,就是一个很好的例证。

回头来说币问,币问首先是一个类知乎模式的传统互联网产品,但是庆幸的是他出生在了一个高速发展的“社会”(区块链),区块链的高速发展给了币问一个再造知乎的机会,于是币问要想成功,必须要有一个依托于传统互联网的产品模式,但又能很好和币圈社区发展融合一体发展策略。在区块链出现之前,知识的变现一直都是一个很大的问题,所以也就出现了16年的分答模式。但是我们能够看到,知识付费的浪潮一如当年的直播大战,千团大战。资本之后,一地鸡毛。

首先,我认为币问和yoyow的结合是一种很好的发展模式,steemit的成功让我看到了token在内容领域的光辉未来,而区块链的发展又是一个与社区社群高度依赖的社会化运动。在币问,用户借用yoyow发布一个问题,熟悉该领域的用户回复了该问题,同时获得yoyow奖励,其他的浏览用户看到该回复,通过点赞或者分享认同该问题的价值,以上流程中,在币问就通过yoyow实现了知识价值的传递:提问者付出youyow获得自己理想的答案,回复者通过付出自己的知识得到了yoyow,及自己的知识的价值得到认同,浏览者对该问题的投票,实现了该价值的进一步的传播和加权,而这一些都在区块链上实现了价值的永久存储,没有人可以掠夺你的知识,也不会有人可以将你的价值凭空的转移他用,基于此,币问实现了信息传递,价值流通。

那么对处于发展初期的币问,我个人认为,币问的发展,也许可以在以下方面加强:

币问是一个社区,社区相较于产品和技术,更重运营。

在社区运营方面,

1、继续保证邀请制注册,保证项目发展初期的社区良好氛围。对优质内容和优质用户增加奖励,并在合适的时机在站内公开公布宣传,激励用户贡献更好的内容。

2、组建一个更大的线上线下的运营团队,线上配合编辑团队,做好币问的知识整理,垃圾信息和低端用户的删除和处理。线下配合币圈各种社区社群的会议和论坛,扩大币问在圈内用户的影响力。

3、联合其他当下热门项目方,在币问站内建立官方发布账号,初期可以有币问自己负责答疑和项目方联合维护,后期可以直接交由项目方维护,一方面给了项目方一个精准直达用户的信息发布的通道。一方面也加深了币问在用户心中的地位和影响力。

4、除了对优质内容基于奖励,币问应该及时培养建立自己的精英用户:寻找平台上有优质内容输出能力,且对币问有价值认同的少量用户,以优推优,帮助这些用户扩大其他在社群内的影响力。币问是一个社区,只有社区成员得到了成长,币问才能更好的成长。

产品技术方面,

1、目前币问使用香港的服务器,网络延迟率明显偏高,应该迅速切换到国内的CDN网络,减低网络延迟,提升用户的使用体验。

2、币问基于wecenter创建,目前还在使用官方默认的UI界面,配上粗糙的产品logo和严重失衡的字体字号。整体UI在产品层面,视觉效果极差,没有标识度,更难以形成明显的产品认知。

3、币问的编辑器使用上还存在不少问题,移动端的编辑器几乎不能用。再者百度的ueditor编辑器和wecenter的融合本身就有安全隐患。

4、币问应该加强和更多的有着优质深度文章创造能力的作者签约合作,利用yoyow的网路和token经济优势,不仅要输出优质问答,还要能输出优质的深度文章。

版权商务方面

1、币问去除了wecenter的版权标识和链接,但是应该没有付费,建议币问合理付费wecenter,避免给以后的发展埋下隐患。

2、从长远来看,币问的产品产权保护做的还差很多,商标,域名一个没有保护,且因为目前必须在国内发展,网站的备案竟然还在使用个人备案,这有点儿过分了。

团队建设方面

听说币问有着一个几十人的产品技术团队,但仅从目前币问的发展形态来看,这个说法不够真实,或者说这个团队不够优质,团队中必然有一些人的价值没有得到发挥或者一些人的价值被严重高估啦。区块链是一个比纯正的互联网节奏更快的行业,加强团队建设实在是重中之重。

区块链结合方面

石墨烯技术是yoyow公链的底层,币问作为石墨烯技术的典型范本,币问的发展以后需要开发出更多的能提现石墨烯技术特性的新功能,用更多更好的产品来说明区块链的发展不只是炒币和钱包。区块链是可以商业化的,而不是一个分布式数据库,同时币问的发展,也是对yoyow更好的回馈!

——— 以上仅为个人看法,币问的实际发展中肯定有一些我个人想象不到的特殊考虑和特殊场景,仅做参考!

最后总结

币圈华为帮bitkan在基于百万真实用户的基础上,即将上线“K站”,咕噜的币乎用着一种近似传销的模式在币圈疯狂的跑马圈地,17年币圈黑马“非小号”也在2018年初上线了用户系统,而当红明星“AIcoin”在近百万的用户量的基础上,最近也在app的更新中不断加强社区建设。而小而美币问,手握2亿多市值的yoyow,且带着币圈知乎这么一大重要的平台优势和产品形态优势,真是是手握一副好牌。而我横向对比币乎,steem,和币问之后,真心希望币问可以将这一副好牌打好。

区块链的发展离不开社区的发展,社区老韭菜得不到成长,新韭菜就不会进来,区块链的发展始于技术,但最后的发展必定取决于“社区共识”,token经济也必然需要在获取到更大的社区共识之后才能所向披靡,傲对传统互联网。而币问,作为区块链社区的第一站,现在就站在传统互联网和区块链的十字路口。

我从未想过要做一个好人,但却因为一直心存侥幸,至今做不好一个坏人!

1 条评论

  1. 文章不错非常喜欢 :surprised:

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注